返回
创建于
状态
公开
当一个资源既没有 Cache-Control 也没有 Expires 响应头时，Chrome（以及大多数现代浏览器）并不会直接放弃缓存，而是会采用一种**启发式缓存（Heuristic Caching）**机制。
以下是具体的缓存规则和逻辑：
1. 启发式缓存算法 (LM-Factor)
浏览器通常会根据资源最后一次修改的时间来推算一个缓存有效期。最常见的算法是 RFC 7234 建议的 LM-Factor 算法：
- 前提条件：响应头中必须包含
Last-Modified字段。 - 计算方式：如果一个文件在 100 天前修改过，浏览器会认为它很稳定，从而将其缓存 天。
2. 具体的请求行为
在这种情况下，Chrome 的处理流程如下：
- 首次请求：获取资源，存入磁盘缓存（Disk Cache），并计算出启发式有效期。
- 有效期内再次请求：Chrome 会直接从缓存中读取（状态码显示为
200 (from disk cache)），不会向服务器发送任何请求。 - 有效期过后再次请求：
- 浏览器会发送一个 条件请求（Conditional Request），带上
If-Modified-Since头部（值为之前获取的Last-Modified）。 - 如果服务器返回
304 Not Modified，浏览器更新缓存并继续使用。 - 如果服务器返回
200 OK，则获取新资源。
3. 如果连 Last-Modified 也没有呢？
如果响应头里 既没有缓存指令，也没有最后修改时间：
- 通常情况：浏览器可能根本不会缓存该资源，或者给它一个非常短的默认有效期（通常是 0 或极短时间）。
- Chrome 行为：Chrome 往往会选择不缓存这类资源，或者每次都进行协商缓存。但在某些复杂的页面加载场景下，为了性能，它可能会赋予一个极小的启发式值。
4. 总结对比表
| 场景 | Chrome 的决策 |
|---|---|
| 有 Last-Modified | 使用 (Date - Last-Modified) * 10% 作为缓存时间。 |
| 无 Last-Modified | 通常不缓存，或缓存时间极短，每次请求可能都会触发验证。 |
| F5 刷新页面 | 强制发起协商缓存请求（带 If-Modified-Since）。 |
| Ctrl + F5 强刷 | 忽略所有缓存，直接向服务器请求 200。 |
💡 潜在的风险
由于启发式缓存是由浏览器“猜”出来的，这会导致开发者难以控制更新。例如，一个很久没改动的文件突然更新了，但因为它的 Last-Modified 太久远，浏览器计算出的有效期可能会长达数月，导致用户无法及时看到更新。
建议： 即使是静态资源，也应明确指定 Cache-Control: no-cache 或设置具体的 max-age，不要依赖浏览器的启发式猜想。